• search
For Quick Alerts
ALLOW NOTIFICATIONS  
For Daily Alerts

87% ખેડૂત સંગઠનો કૃષિ કાયદાના પક્ષમાં હતા, આંદોલનકારી નેતાઓએ ગુમરાહ કર્યા: રિપોર્ટ

|
Google Oneindia Gujarati News

ખેડૂતોના આંદોલન દરમિયાન કેન્દ્ર સરકારના ત્રણ કૃષિ કાયદાઓની તપાસ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટે નિષ્ણાત પેનલની રચના કરી હતી. તે ત્રણ સભ્યોની નિષ્ણાત પેનલે ગયા વર્ષે જ 19 માર્ચે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનો અહેવાલ સુપરત કર્યો હતો, પરંતુ તે રિપોર્ટ આજદિન સુધી જાહેર કરવામાં આવ્યો નથી. છેવટે, ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, કેન્દ્ર સરકારે રાજકીય કારણોસર ત્રણેય કૃષિ કાયદાઓ પાછા ખેંચી લીધા. હવે સુપ્રીમ કોર્ટની તે નિષ્ણાત પેનલના એક સભ્યે રિપોર્ટ સાર્વજનિક કર્યો છે, જેને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ખાલી દબાવી દેવામાં આવ્યો હતો. આશ્ચર્યની વાત એ છે કે રિપોર્ટમાં દેશના બે તૃતીયાંશથી વધુ ખેડૂત સંગઠનો તે કૃષિ કાયદાઓની તરફેણમાં હતા. જે અમુક ખેડૂત સંગઠનોના દબાણને કારણે પાછી ખેંચી લેવામાં આવી છે.

73 માંથી 68 ખેડૂત સંગઠનો કૃષિ કાયદાની વિરુદ્ધ ન હતા

73 માંથી 68 ખેડૂત સંગઠનો કૃષિ કાયદાની વિરુદ્ધ ન હતા

કૃષિ સુધારાના હેતુ માટે લાવવામાં આવેલા ત્રણ કૃષિ કાયદાઓ એક વર્ષથી વધુ સમય સુધી ચાલતા કેટલાક ખેડૂતોના સંગઠનોના દબાણ હેઠળ મોદી સરકાર દ્વારા પાછા ખેંચવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ, આ કાયદાઓની તપાસ કરવા માટે સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલી પેનલનો અહેવાલ દર્શાવે છે કે તેણે દેશની 73 કૃષિ સંસ્થાઓ સાથે વાત કરી હતી, તેમાંથી 61 સંપૂર્ણપણે ત્રણેય કૃષિ કાયદાઓની તરફેણમાં હતી. બાકીની સાત સંસ્થાઓ પણ કેટલાક ફેરફારો બાદ તેને ટેકો આપવા તૈયાર હતી. પરંતુ, ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ 40 ખેડૂતોના સંગઠનોના દબાણ હેઠળ કૃષિ કાયદાને પાછું ખેંચવાની જાહેરાત કરી હતી, જેમણે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત સમિતિ સમક્ષ બોલવાની જરૂર પણ ધ્યાનમાં લીધી ન હતી. જેમાંથી 32 આંદોલનકારી સંગઠનો પંજાબના હતા.

સુપ્રિમ કોર્ટે રિપોર્ટ પર કોઈ કાર્યવાહી કેમ ન કરી?

સુપ્રિમ કોર્ટે રિપોર્ટ પર કોઈ કાર્યવાહી કેમ ન કરી?

સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત કમિટીના સભ્ય અનિલ ઘનાવતે રિપોર્ટને સાર્વજનિક કરતી વખતે જે કહ્યું છે તે ચોંકાવનારું છે. તેમના કહેવા પ્રમાણે, 'મેં સુપ્રીમ કોર્ટને ત્રણ પત્ર લખીને રિપોર્ટ જાહેર કરવાની વિનંતી કરી છે. પરંતુ, અમને કોઈ જવાબ મળ્યો ન હતો. મેં નિર્ણય કર્યો છે કે અહેવાલ જાહેર કરવો જોઈએ કારણ કે કૃષિ કાયદો પહેલેથી જ પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો છે અને તેથી હવે તેની કોઈ સુસંગતતા નથી. તેમનું એમ પણ કહેવું છે કે 'જો સુપ્રીમ કોર્ટે કમિટિનો રિપોર્ટ મળતાની સાથે જ બહાર પાડ્યો હોત, તો તે આંદોલનકારી ખેડૂતોને કૃષિ કાયદાના ફાયદાઓથી વાકેફ કરી શક્યો હોત અને તે આ કાયદાને પાછો ખેંચી શકતો હતો.'

87% ખેડૂત સંગઠનોએ ટેકો આપ્યો, છતાં કાયદો પાછો ખેંચવો પડ્યો

87% ખેડૂત સંગઠનોએ ટેકો આપ્યો, છતાં કાયદો પાછો ખેંચવો પડ્યો

98 પાનાના અહેવાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત પેનલે કહ્યું છે કે 73 ખેડૂત સંગઠનો કે જેની સાથે સમિતિએ કૃષિ કાયદા અંગે ચર્ચા કરી હતી, તે 3.83 કરોડથી વધુ ખેડૂતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેમાંથી, 86% (61 સંસ્થાઓ) સંપૂર્ણપણે આ કાયદાની તરફેણમાં હતા, જ્યારે 1% (7 સંસ્થાઓ) કેટલાક સૂચનો સાથે તેનું સમર્થન કરી રહ્યા હતા. ગણતરીના 4 ખેડૂત સંગઠનો, એટલે કે 4%, જે 51 લાખ ખેડૂતોના પ્રતિનિધિ છે, તે કૃષિ કાયદાની તરફેણમાં ન હતા. આશ્ચર્યની વાત એ છે કે આ સમિતિએ વારંવાર દિલ્હીની સરહદો પર બેઠેલા ખેડૂતોના સંગઠનોને સામાન્ય જનજીવન રોકવા માટે, તેમની વાત રાખવા કહ્યું, પરંતુ તેઓ આવ્યા નહીં.

'શાંત' થયેલા મોટાભાગના ખેડૂતો સાથે ખોટું થયું!

'શાંત' થયેલા મોટાભાગના ખેડૂતો સાથે ખોટું થયું!

અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે કૃષિ કાયદાઓને પાછી ખેંચી લેવા (જે પહેલાથી જ કરવામાં આવી ચુકી છે) અથવા લાંબા સમય સુધી સ્થગિત કરવા એ કૃષિ કાયદાઓને સમર્થન આપનારા "શાંત" બહુમતી ખેડૂતો માટે અન્યાયી હશે. કાયદાનો અમલ કરતી વખતે રાજ્યોને કેટલીક છૂટછાટ આપવામાં આવી શકે છે. સરકારે કૃષિ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને મજબૂત કરવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ. કુલ મળીને, સમિતિને 19,027 ખેડૂતો અને સંલગ્ન સંસ્થાઓ તરફથી પ્રતિસાદ મળ્યો, જેમાંથી બે તૃતીયાંશ કરતાં વધુ કૃષિ કાયદાઓની તરફેણમાં હતા. આ પેનલમાં ઉનાવત ઉપરાંત કૃષિ અર્થશાસ્ત્રી અશોક ગુલાટી અને પીકે જોશીનો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.

'આંદોલકોને નેતાઓએ ગેરમાર્ગે દોર્યા'

'આંદોલકોને નેતાઓએ ગેરમાર્ગે દોર્યા'

ઘનાવતે કહ્યું છે કે, 'મોટાભાગના આંદોલનકારી ખેડૂતો પંજાબ અને ઉત્તર ભારતમાંથી આવ્યા હતા, જ્યાં લઘુત્તમ ટેકાના ભાવ (એમએસપી) વિશેષ મહત્વ ધરાવે છે. આ ખેડૂતોને સમાજવાદી અને સામ્યવાદી નેતાઓ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા હતા જેમણે એમએસપી ખતરામાં હોવાનું ખોટું બોલ્યું હતું. કાયદામાં MSP વિશે કંઈ જ કહેવામાં આવ્યું નથી. કૃષિ કાયદાને પાછો ખેંચવા પર, તેમણે કહ્યું કે 'પીએમ નરેન્દ્ર મોદીએ માફી માંગી કારણ કે તે એક રાજકીય નિર્ણય હતો. તેઓ ઉત્તર પ્રદેશ અને પંજાબમાં હારવા માંગતા ન હતા.

English summary
87% of farmers' associations were in favor of agricultural law: report
ઝડપી સમાચાર અપડેટ
Enable
x
Notification Settings X
Time Settings
Done
Clear Notification X
Do you want to clear all the notifications from your inbox?
Settings X
loader
X