જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના હશે આગાની ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા, જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે કરી ભલામણ
Who will Next Chief Justice of India: જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના ચીફ જસ્ટિસ ધનજય વાય ચંદ્રચુડના સ્થાને ભારતના આગામી મુખ્ય ન્યાયાધીશ બનવાની તૈયારીમાં છે.
જસ્ટિસ ચંદ્રચુડનો કાર્યકાળ 10 નવેમ્બરના રોજ પૂરો થાય છે અને જસ્ટિસ ખન્ના 13 મે, 2025 સુધી આ ભૂમિકા સંભાળશે. કેન્દ્ર સરકારે 12 ઓક્ટોબરના રોજ લખેલા પત્રમાં જસ્ટિસ ચંદ્રચુડને તેમના અનુગામીનું નામ આપવા વિનંતી કરી હતી.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની કાનૂની સફર - જસ્ટિસ ખન્નાએ દિલ્હી યુનિવર્સિટીના કેમ્પસ લો સેન્ટરમાંથી સ્નાતક થયા બાદ તેમની કાનૂની કારકિર્દીની શરૂઆત કરી હતી.
તેઓ 1983માં દિલ્હી બાર કાઉન્સિલમાં જોડાયા હતા અને ત્યારથી તેમણે બંધારણીય, વ્યાપારી અને ફોજદારી કાયદા સહિત વિવિધ કાયદાકીય ક્ષેત્રોમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે.
જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની વ્યાવસાયિક સફરમાં 2019માં સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમની ઉન્નતિ પહેલા 14 વર્ષ સુધી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં સેવા આપવાનો સમાવેશ થાય છે. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની સિદ્ધિઓ હોવા છતાં, જસ્ટિસ ખન્નાની કારકિર્દી પડકારોનો સામનો કરી રહી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતમાં તેમની નિમણૂકએ અન્ય 32 ન્યાયાધીશોને બાયપાસ કર્યા, કોલેજિયમ સિસ્ટમની પારદર્શિતા વિશે ચર્ચા શરૂ કરી હતી.
વધુમાં, તેમણે અંગત કારણોસર ઓગસ્ટ 2024 માં ગે લગ્નના કેસની સમીક્ષા કરવાથી પોતાને દૂર કર્યા, જે કારણે નવી બેચની રચનાની જરૂર પડી હતી.
નોંધપાત્ર ચુકાદાઓ અને યોગદાન - જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાના સમગ્ર કાર્યકાળ દરમિયાન, જસ્ટિસ ખન્ના અનેક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાઓનો ભાગ રહ્યા છે. તેઓ ભારતના ચૂંટણી પંચ સામેના કેસમાં 100 ટકા VVPAT વેરિફિકેશન માટેની અરજીને ફગાવવામાં સામેલ હતા.
આ સાથે જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના કલમ 370 નાબૂદ કરવાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. તેમની ભાગીદારી લગભગ 275 બેચ અને 65 થી વધુ ચુકાદાઓમાં ફેલાયેલી છે.
ઉત્તરાધિકારીના નામની પ્રક્રિયામાં કાયદા મંત્રાલયે મુખ્ય ન્યાયાધીશને તેમનો કાર્યકાળ પૂરો થવાના એક મહિના પહેલા પત્ર લખવાનો સમાવેશ થાય છે. ત્યારબાદ મુખ્ય ન્યાયાધીશ તેમના પસંદ કરેલા અનુગામીની મંત્રાલયને સત્તાવાર પત્ર દ્વારા જાણ કરે છે. આ પ્રક્રિયા ભારતના સર્વોચ્ચ ન્યાયિક કાર્યાલયમાં સરળ સંક્રમણની ખાતરી આપે છે.
વિવાદો અને પડકારો - જસ્ટિસ ખન્નાની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં બઢતી વિવાદ વિના રહી ન હતી. આ નિર્ણયે ઘણા વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોને બાયપાસ કર્યા, જેના કારણે ન્યાયતંત્રમાં કેવી રીતે નિમણૂકો કરવામાં આવે છે તેની ટીકા થઈ હતી. આ ઘટનાએ ન્યાયિક નિમણૂકોમાં પારદર્શિતા અંગે ચાલી રહેલી ચિંતાઓને પ્રકાશિત કરી હતી.
તેમની વ્યાવસાયિક સિદ્ધિઓ ઉપરાંત, એક મહત્વપૂર્ણ કેસમાંથી ન્યાયમૂર્તિ ખન્નાની મુક્તિએ વ્યક્તિગત માન્યતાઓ અને ન્યાયિક ફરજો વચ્ચેના નાજુક સંતુલન પર ભાર મૂક્યો હતો.
આવા કિસ્સાઓ ન્યાયાધીશો દ્વારા સામનો કરવામાં આવતા વ્યાપક પડકારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે જ્યારે વ્યક્તિગત માન્યતાઓ તેમની સત્તાવાર જવાબદારીઓ સાથે છેદે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ સમગ્ર ભારતમાં વિવિધ દબાણયુક્ત મુદ્દાઓને સંબોધવાનું ચાલુ રાખે છે. તાજેતરના કેસોમાં મિઝોરમના વન અને મહેસૂલ વિભાગો વચ્ચેના વિવાદો અને તિરુપતિ લાડુના ઉત્પાદનમાં કથિત ભેળસેળ સંબંધિત અપીલોનો સમાવેશ થાય છે.
આ કેસો દેશભરમાં જટિલ કાનૂની બાબતોના નિરાકરણમાં કોર્ટની મુખ્ય ભૂમિકા દર્શાવે છે. નેતૃત્વમાં આગામી સંક્રમણ ભારતના ન્યાયતંત્ર માટે અન્ય એક પ્રકરણને ચિહ્નિત કરે છે. કારણ કે, તે તેની રેન્કમાં ન્યાય અને અખંડિતતાને જાળવી રાખીને સમકાલીન કાનૂની પડકારોને નેવિગેટ કરે છે.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google
