બિલકિસ બાનો કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના આદેશ પર વ્યક્ત કરી શંકા, કહ્યુ - શું દોષિતની અરજી યોગ્ય છે?

Supreme Court On Bilkis Bano Case: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે 13 મે, 2022ના પોતાના જ આદેશ પર શંકા વ્યક્ત કરી હતી, જેમાં ગુજરાત સરકારને બિલકિસ બાનો ગેંગ રેપ કેસમાં એક દોષિતની સમય પહેલા મુક્તિની અરજી પર વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, અને આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું કે શું દોષિતની અરજી કાનૂની રીતે યોગ્ય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે બિલકિસ બાનો ગેંગરેપ અને પરિવારના સાત સભ્યોની હત્યાના 11 દોષિતોને આપવામાં આવેલી છૂટની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓની સુનાવણી કરતી વખતે, મંગળવારે કહ્યું કે જનતાનો આક્રોશ ન્યાયિક નિર્ણયોને અસર કરશે નહીં.

જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઈયાની બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે આંદોલન અને સમાજના આક્રોશની તેના નિર્ણયો પર કોઈ અસર નહીં પડે અને તે કાયદા અનુસાર જ ચાલશે. ખંડપીઠે બિલકિસ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ શોભા ગુપ્તાને કહ્યું, "જનતાનો આક્રોશ અમારા ન્યાયિક નિર્ણયોને અસર કરશે નહીં. અમે ફક્ત કાનૂની દલીલો પર વિચાર કરીશું અને આ ઘટના પર લોકોના ગુસ્સાથી આગળ વધીશું નહીં. ધારો કે, કોઈ જનઆક્રોશ નહીં. શું અમારે આદેશને યથાવત રાખવો જોઈએ? શું કોઈ જનાક્રોશ છે તો શું તેનો અર્થ એ છે કે તે ખોટો આદેશ છે?"

બેંચની ટિપ્પણી ત્યારે આવી જ્યારે બિલકિસના વકીલ શોભા ગુપ્તાએ કહ્યું કે દોષિતોને માફી આપવા પર વિચાર કરતી વખતે 'જાહેર આક્રોશ'ને પણ ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે આ કેસમાં ગુનેગારોને મુક્ત કર્યા બાદ સમાજમાં રોષ ફેલાયો અને દેશભરમાં આંદોલનો થયા.

મંગળવારે સુનાવણી શરૂ થતાં, બિલકિસ બાનોના વકીલે સર્વોચ્ચ અદાલતને જણાવ્યું હતું કે ગુજરાતના અધિક પોલીસ મહાનિર્દેશક, જેલ અને સુધાર ઉપાય પ્રશાસને દોષિતોને છૂટ આપવા અંગે નકારાત્મક અભિપ્રાય આપ્યો હતો અને તેમાંથી એક - રાધેશ્યામ શાહની સમય પહેલા મુક્તિની ભલામણ નહોતી કરી.

તેમણે ખંડપીઠને જણાવ્યું હતું કે રાધે શ્યામ શાહની ગુજરાત સરકારની 9 જુલાઈ, 1992ની મુક્તિ નીતિ હેઠળ સમય પહેલા મુક્તિની માગણી કરતી અરજીને ગુજરાત હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી હતી, જેના પગલે તેમણે રાહત માટે રિટ પિટિશન મારફતે સર્વોચ્ચ અદાલતનો દરવાજો ખખડાવ્યો હતો. આ કોર્ટ સમક્ષ આ રિટ પિટિશન કેવી રીતે જાળવવા યોગ્ય હોઈ શકે જ્યારે તે કલમ 226 (હાઈ કોર્ટ સમક્ષ) હેઠળ તેના અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરી ચૂકી છે.

2008માં મુંબઈની સીબીઆઈ કોર્ટે તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. તે સમયે અમલમાં આવેલા નિયમો મુજબ, દોષિત 14 વર્ષ પછી માફી માટે અરજી કરી શકે છે, જે તે સમયે આજીવન કેદની સજા માનવામાં આવતી હતી.

અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત સરકારને આ બાબતની તપાસ કરવા અને બે મહિનામાં નિર્ણય લેવા જણાવ્યું હતું કે શું તેમને મુક્તિ આપી શકાય છે. બિલકિસ બાનોના વકીલે કહ્યું કે ગુજરાત સરકારને તેમની અરજી પર વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપતા સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશ પછી, બધું ઝડપી ગતિએ થયું અને તમામ દોષિતોને 15 ઓગસ્ટ, 2022ના રોજ મુક્ત કરવામાં આવ્યા.

વરિષ્ઠ વકીલ ઈન્દિરા જયસિંહે, એક પીઆઈએલ માટે હાજર થતાં, યાદ કર્યું કે કેવી રીતે દોષિતોને માળા પહેરાવીને સન્માનિત કરવામાં આવ્યા હતા અને તેઓ બ્રાહ્મણ હોવા અંગે નિવેદનો આપવામાં આવ્યા હતા કે બ્રાહ્મણો ગુનો ના કરી શકે.

એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુએ કહ્યું કે જેઓ મુક્ત થયેલા દોષિતોને હાર પહેરાવ્યા તેઓ તેમના પરિવારના સભ્યો હતા. તેમણે પૂછ્યુ તે પરિવારના સભ્ય માળા પહેરાવે તેમાં શું ખોટું છે? અગાઉ, કોર્ટે કહ્યું હતું કે તે આ મામલે જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરનારા કેટલાક લોકોની 'દખલગીરીના અધિકાર (લોકસ સ્ટેન્ડાઈ)' પર 9 ઓગસ્ટે દલીલો સાંભળશે.

બિલકિસ બાનો દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી ઉપરાંત, કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઑફ ઈન્ડિયા-માર્ક્સિસ્ટ (સીપીઆઈ-એમ)ના નેતા સુભાષિની અલી, સ્વતંત્ર પત્રકાર રેવતી લાલ અને લખનઉ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વાઇસ ચાન્સેલર રૂપ રેખા વર્મા સહિત અન્ય ઘણા લોકોએ રૂપાંતરણને પડકારતી પીઆઈએલ દાખલ કરી હતી. દોષિતો. છે. તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC)ના સાંસદ મહુઆ મોઇત્રાએ પણ સજા માફી સામે પીઆઈએલ દાખલ કરી છે.

દોષિતોમાંથી એક માટે હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરાએ બેન્ચને કહ્યું કે આવા કિસ્સાઓમાં, એકવાર પીડિતા પોતે કોર્ટનો સંપર્ક કરે છે, પછી અન્યને હસ્તક્ષેપ કરવાનો અધિકાર ન હોઈ શકે એટલે કે કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરવો.

બેન્ચે કહ્યું, "અમે સંબંધિત પક્ષકારોના વકીલોને સાંભળ્યા છે. અન્ય રિટ અરજીઓ જાહેર હિતની અરજીઓની પ્રકૃતિની છે. પીઆઈએલની જાળવણીના પ્રશ્ન પર પ્રાથમિક વાંધો દાખલ કરવામાં આવ્યો છે. પ્રાથમિક વાંધાઓ પર સુનાવણી માટે લંચ પછી આવતીકાલે બપોરે 3 વાગ્યે આ બાબતને સૂચિબદ્ધ કરો."

પીઆઈએલ માટે હાજર રહેલા વરિષ્ઠ એડવોકેટ ઈન્દિરા જયસિંગે જણાવ્યું હતું કે તેઓ કેસના તથ્યોની દલીલ નહીં કરે, પરંતુ કાયદાકીય બાજુથી જ દલીલ કરશે. સોમવારે સુનાવણી દરમિયાન સર્વોચ્ચ અદાલતને કહેવામાં આવ્યું હતું કે બિલકિસ બાનો ગેંગ રેપ કેસ અને તેના પરિવારના સાત સભ્યોની હત્યાના દોષિતો મુસ્લિમોનો શિકાર કરવા અને તેમની હત્યા કરવા માટે "લોહી તરસ્યા" હતા. આ મામલામાં તમામ 11 દોષિતોને ગયા વર્ષે સજામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, જેને કોર્ટમાં પડકારવામાં આવી હતી અને આ અંતર્ગત સોમવારે અંતિમ સુનાવણી શરૂ થઈ હતી.

સર્વોચ્ચ અદાલતે 18 એપ્રિલે ગુજરાત સરકારને 11 દોષિતોને અપાયેલી ઇમ્યુનિટી પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે નમ્રતા દાખવતા પહેલા ગુનાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈતી હતી. કોર્ટે એ પણ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે શું આ મામલે વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આ તમામ દોષિતોને 15 ઓગસ્ટ 2022ના રોજ જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

દોષિતોની સમય પહેલા મુક્તિનું કારણ પૂછતાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે તેઓ જેલમાં હતા ત્યારે તેમને વારંવાર મંજૂર કરાયેલ પેરોલ પર પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો. બિલકીસ બાનો પર ગેંગરેપ અને તેના પરિવારના સભ્યોની હત્યાને "ભયાનક" કૃત્ય ગણાવતા, સર્વોચ્ચ અદાલતે 27 માર્ચે ગુજરાત સરકારને પૂછ્યું હતું કે શું દોષિતોને રાહત આપતી વખતે અન્ય હત્યાના કેસોમાં સમાન ધોરણો લાગુ કરવા જોઈએ? આ ઘટના સમયે બિલકિસ બાનો 21 વર્ષની હતી અને તે પાંચ મહિનાની ગર્ભવતી પણ હતી. રમખાણોમાં માર્યા ગયેલા તેમના પરિવારના સાત સભ્યોમાં તેમની ત્રણ વર્ષની પુત્રી પણ સામેલ હતી.

English summary

Supreme Court questions own order in Bilkis Bano case, said - convict’s petition was legally maintainable at all?