ગીર સોમનાથ ડિમોલિશન મામલે સામે આવી મોટી અપડેટ, ચાર અઠવાડિયામાં...

Gir Somnath demolition case: ગુજરાત સરકારે ગીર સોમનાથ જિલ્લામાં ડિમોલિશન ઝુંબેશ અંગે સોગંદનામું રજૂ કર્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે અરજદારોને જવાબ આપવા માટે ચાર અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે.

આ કેસમાં ચાર અરજીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં એક કોર્ટની મંજૂરી વિના બાંધકામો તોડી પાડવા બદલ ગુજરાત સત્તાવાળાઓ સામે તિરસ્કારનો આરોપ મૂક્યો છે.

કાનૂની કાર્યવાહી અને એફિડેવિટ સબમિશન - સુનાવણી દરમિયાન, કેટલાક અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ હુઝૈફા અહમદીએ કોર્ટને રાજ્યના કાઉન્ટર એફિડેવિટ વિશે માહિતી આપી હતી.

તેણે જવાબ આપવા માટે સમય માંગ્યો હતો. રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે, એક અરજી તોડી પાડવા અંગેના ગુજરાત હાઈકોર્ટના વચગાળાના આદેશને પડકારે છે.

જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેચ આ અરજીઓ પર દેખરેખ રાખી રહી છે. તુષાર મહેતાએ સૂચન કર્યું હતું કે, સુપ્રીમ કોર્ટને તેના તથ્યપૂર્ણ તારણોમાં મદદ કરવા માટે હાઇકોર્ટે પેન્ડિંગ બાબત પર અંતિમ નિર્ણય લેવો જોઈએ. રાજ્યએ કેસના ગુણદોષ પર પોતાનો જવાબ પહેલાથી જ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સબમિટ કરી દીધો છે.

ડિમોલિશન ડ્રાઇવનું સમર્થન - ગુજરાત સરકારે એક એફિડેવિટમાં તેની કાર્યવાહીનો બચાવ કર્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે જાહેર જમીન પરથી અતિક્રમણ દૂર કરવાનો સતત પ્રયાસ છે.

સોમનાથ મંદિર પાસેના ડિમોલિશનનો ઉદ્દેશ્ય જાહેર જમીન ગેરકાયદેસર બાંધકામોને ખાલી કરવાનો હતો. રાજ્યનું કહેવું છે કે જાહેર જગ્યાઓ પર ફરીથી દાવો કરવા માટે આ ડ્રાઈવ જરૂરી છે.

17 સપ્ટેમ્બરે, ડિમોલિશન સંબંધિત અલગ-અલગ અરજીઓને સંબોધિત કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે તેની સંમતિ વિના મિલકત તોડી પાડવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

આમાં ગુનાના શકમંદોની માલિકીની મિલકતોનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, કોઈપણ ગેરકાયદેસર ડિમોલિશન બંધારણીય સિદ્ધાંતોનો વિરોધાભાસ કરે છે.

ડિમોલિશન ઓર્ડર પર સ્પષ્ટતા - સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેના આદેશમાં રસ્તાઓ અથવા રેલવે ટ્રેક જેવા જાહેર વિસ્તારો પરના અનધિકૃત બાંધકામોને આવરી લેવામાં આવતા નથી. આ તફાવત સુનિશ્ચિત કરે છે કે જાહેર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સુલભ રહે અને ગેરકાયદેસર બાંધકામોથી બિનજરૂરી રહે.

સોમવારની સુનાવણી દરમિયાન અહમદીએ જવાબ આપવા માટે પરવાનગી માંગી હતી. બેન્ચે આ હેતુ માટે તમામ અરજદારોને ચાર અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો હતો અને છ અઠવાડિયા પછી આગળની કાર્યવાહી સુનિશ્ચિત કરી હતી. આ સમયરેખા બંને પક્ષકારોને અનુગામી સુનાવણી માટે પૂરતી તૈયારી કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઈ રાજ્યની કાર્યવાહી અને જાહેર જમીનના અતિક્રમણના સંચાલનમાં ન્યાયિક દેખરેખ વચ્ચેના તણાવને દર્શાવે છે. જેમ જેમ કાર્યવાહી ચાલુ રહેશે તેમ, અદાલતો દ્વારા અંતિમ ઠરાવ આવે તે પહેલાં બંને પક્ષો તેમની દલીલો રજૂ કરશે.