સામાન્ય રીતે સ્પર્શ કરવો પૉક્સો કાયદા હેઠળ 'પેનિટ્રેટિવ' યૌન ગુનો નથીઃ દિલ્લી હાઈકોર્ટનો ચુકાદો

Delhi High Court: દિલ્હી હાઈકોર્ટે સોમવારે એક કેસની સુનાવણી કરતા સામાન્ય સ્પર્શને લઈને પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. જેમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે સામાન્ય રીતે સ્પર્શને 'પેનિટ્રેટિવ' યૌન અપરાધ કરવા માટે સગીરનાં શરીરની છેડતી તરીકે ગણી શકાય નહીં.

વાસ્તવમાં, આ મામલો તેના શિક્ષક ભાઈ પાસેથી ટ્યુશન લેતી છ વર્ષની બાળકીના આંતરિક અંગોને સ્પર્શ કરવા બદલ ઉગ્ર પેનિટ્રેટિવ સેક્સ્યુઅલ અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ દિલ્હી કોર્ટના ન્યાયાધીશે આરોપીને એગ્રેવેટિવ પેનિટ્રેટિવ યૌન અપરાધનો દોષી ઠેરવવાના નિર્ણયને યથાવત રાખવાનો ઈનકાર કરી દીધો છે.

જસ્ટિસ અમિત બંસલે કહ્યું કે પૉક્સો હેઠળ સ્પર્શ એ એક અલગ ગુનો છે, જે બાળકોને જાતીય ગુનાઓથી બચાવવાનો પ્રયાસ કરે છે એમ કહીને જસ્ટિસ બંસલે ટ્રાયલ કોર્ટના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે તેને એગ્રેવેટિવ પેનિટ્રેટિવ લૈંગિક અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવે છે.

આ સાથે, ન્યાયાધીશે વ્યક્તિને કાયદા હેઠળ ગંભીર જાતીય અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવવા અને તેને પાંચ વર્ષની જેલની સજા કરવાના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નીચલી અદાલતના નિર્ણય સામે દોષિતની અપીલના કેસનો નિકાલ કરતી વખતે દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, POCSO એક્ટની કલમ 3C જણાવે છે કે પેનિટ્રેટિવ યૌન અપરાધ માટે, આરોપીએ પેનિટ્રેશન માટે બાળકના શરીરના કોઈપણ ભાગની છેડતી કરી હોય.

હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે, પૉક્સો એક્ટની કલમ 3C હેઠળ સ્પર્શના સરળ કાર્યને છેડતી તરીકે ગણી શકાય નહીં. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે POCSO એક્ટની કલમ 7 મુજબ, એ નોંધવું પ્રાસંગિક રહેશે કે સ્પર્શ કરવો એ એક અલગ ગુનો છે.

English summary

Normal touching is not a ‘penetrative’ sexual offense under POCSO law said Delhi High Court.