રેવડી કલ્ચર મામલે સુપ્રીમમાં સુનવણી, જાણો કોર્ટે શું શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે ચૂંટણીમાં મફત યોજનાઓ અને 'રેવાડી સંસ્કૃતિ' પર પ્રતિબંધની અરજી પર 20 મિનિટ સુધી સુનાવણી કરી. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને આ મામલે એક અલગ કમિટી બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. તે જ સમયે, સુપ્
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે ચૂંટણીમાં મફત યોજનાઓ અને 'રેવાડી સંસ્કૃતિ' પર પ્રતિબંધની અરજી પર 20 મિનિટ સુધી સુનાવણી કરી. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને આ મામલે એક અલગ કમિટી બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. તે જ સમયે, સુપ્રીમ કોર્ટે આમ આદમી પાર્ટીને આ અરજીમાં દખલ કરવાની મંજૂરી આપી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર, વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ, ચૂંટણી પંચ અને અરજીકર્તાઓ પાસેથી સૂચનો પણ માંગ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ તમામ લોકોને પૂછ્યું છે કે શું આવા પગલાં મફતમાં લઈ શકાય કે નહીં. સાથે જ આમ આદમી પાર્ટીને પણ લેખિત સૂચનો દાખલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. આ મામલે આગામી સુનવણી 17 ઓગસ્ટે થશે.

ચીફ જસ્ટિસ એનવી રમના અને જસ્ટિસ કૃષ્ણ મુરારીની બેન્ચે આ મામલે સુનાવણી કરી હતી. જસ્ટિસ હિમા કોહલી આજે ગેરહાજર હતા. કપિલ સિબ્બલ કોર્ટ સલાહકાર હતા અને અભિષેક મનુ સિંઘવી AAP તરફથી હાજર થયા હતા.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે ચૂંટણીમાં રાજકીય પક્ષો દ્વારા મફત ભેટનું વચન એ "ગંભીર મુદ્દો" છે. તેના બદલે રકમ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર ખર્ચવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે આ રીતે પૈસા ગુમાવવાની અસર અર્થવ્યવસ્થા પર દેખાશે, તેથી આપણે લોકોના કલ્યાણ માટે તેને સંતુલિત કરવું પડશે. જો કે, આ દરમિયાન AAPએ સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું છે કે કલ્યાણકારી યોજનાઓ અને મફતમાં ફરક છે.
SC observes promising&distributing freebies by political parties in polls is "serious issue"&amount has to be spent on infrastructure
— ANI (@ANI) August 11, 2022
AAP tells SC there's difference b/w welfare schemes& freebies
SC says economy losing money&people's welfare has to be balanced
Hearing on Aug17 pic.twitter.com/cCAyzGLtLc
અશ્વિની ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરાયેલી પીઆઈએલમાં ચૂંટણી ઢંઢેરાને નિયમન કરવા અને ચૂંટણી ઢંઢેરામાં આપેલા વચનો માટે રાજકીય પક્ષોને જવાબદાર ઠેરવવા માટેના પગલાં ભરવાની દિશા માંગવામાં આવી છે. અરજીમાં ચૂંટણી પંચને તેમના ચૂંટણી પ્રતીકોને ફ્રીઝ કરવા અને તેમની નોંધણી રદ કરવા માટે તેની સત્તાનો ઉપયોગ કરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી.
CJI NV રમણાએ કહ્યું કે કોર્ટ રાજકીય પક્ષોની માન્યતા રદ કરવાની માંગને ધ્યાનમાં લેશે નહીં કારણ કે તે "અલોકતાંત્રિક" છે. તેમણે કહ્યું, "સામાન્ય રીતે હું વિધાનસભા દ્વારા ઉઠાવવામાં આવતા મુદ્દાઓમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે ખૂબ જ અનિચ્છા અનુભવું છું. હું એક કડક રૂઢિચુસ્ત છું, મને વિધાનસભા કે કાર્યપાલિકામાં દખલગીરી પસંદ નથી."
સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચને પણ પૂછ્યું કે તમે એફિડેવિટ ક્યારે ફાઇલ કરી કારણ કે અમને એફિડેવિટ રાત્રે મળી કે નહીં. આજે સવારે અખબારોમાં એફિડેવિટ પ્રકાશિત થયા બાદ અમને તેની જાણ થઈ.
-
ભારતને મળ્યા તેના પ્રથમ 'વર્કપ્લેસ હેપ્પીનેસ એવોર્ડ્સ', ઉદ્યોગના દિગ્ગજો દ્વારા નેતૃત્વ -
લેન્સેટના અભ્યાસમાં ચોંકાવનારો ખુલાસો, 2023માં 1.3 અબજ લોકો લિવરની બીમારીના શિકાર બન્યા -
ટ્રમ્પે પશ્ચિમ એશિયાના સંકટ અંગે પીએમ મોદીને અપડેટ કર્યા અને દ્વિપક્ષીય સંબંધોને મજબૂત બનાવ્યા -
દૂન લિટ ફેસ્ટ દેહરાદૂનમાં સાહિત્ય, સિનેમા, ઇતિહાસ, નેતૃત્વ અને ટેક્નોલોજીને એકસાથે લાવે છે -
Weather Update: દેશના 11 રાજ્યોમાં ભારે વરસાદ અને વાવાઝોડાની આગાહી -
ગુજરાત હાઈકોર્ટે AI ના દુરુપયોગ અને ડીપફેક નિયમન અંગે મેટા, ગૂગલ અને એક્સને નોટિસ ફટકારી -
અમેરિકા-ઈરાન તણાવ વચ્ચે પશ્ચિમ એશિયા સંકટ પર ઇઝરાયલી સમકક્ષ સાથે વિદેશ મંત્રી જયશંકરની વાતચીત -
અમદાવાદમાં ડ્રગ્સ સામે લાલ આંખ: ઘીકાંટા અને બોપલમાંથી 4 શખ્સો ઝડપાયા, ₹21 લાખનો મુદ્દામાલ જપ્ત





Click it and Unblock the Notifications
