'સહમતિથી સબંધ બનાવવા માટે આધાર કે પાન કાર્ડની જરૂર નથી', જાણો દિલ્હી હાઇકોર્ટે કેમ આવુ કહ્યુ

દિલ્હી હાઈકોર્ટે હનીટ્રેપના વધી રહેલા મામલા પ્રત્યે ગંભીરતા દાખવતા કથિત બળાત્કારના આરોપીને જામીન આપ્યા છે. કોર્ટે આ નિર્ણય એ આધાર પર લીધો હતો કે કથિત 'પીડિતા'ના અલગ-અલગ દસ્તાવેજોમાં જન્મ તારીખો અલગ-અલગ છે, જેમાંથી કેટલીકમાં તે ઘટના સમયે સગીર હતી, તો કેટલીકમાં તે બાલિક થઈ ગઈ હતી. આરોપીને જામીન પર મુક્ત કરતી વખતે, અદાલતે આદેશમાં POCSO કાયદાના દુરુપયોગ અંગે કરેલા અવલોકનો પણ ભવિષ્યમાં કોર્ટના આદેશો માટે વોચડોગ બની શકે છે.

'સહમતિથી સંબંધી સંબંધ માટે આધાર કે પાન કાર્ડ જરૂરી નથી'

દિલ્હી હાઈકોર્ટે કથિત બળાત્કારના આરોપીને જામીન મંજૂર કર્યા છે, એવું અવલોકન કર્યું છે કે સહમતિથી સેક્સ માટે તેના જીવનસાથીની જન્મ તારીખ નક્કી કરવા માટે તેના આધાર કાર્ડની તપાસ કરવાની જરૂર નથી. આ મામલો શંકાસ્પદ હનીટ્રેપનો છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ, ન્યાયાધીશ જસમીત સિંહે ગયા અઠવાડિયે આપેલા આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "જે વ્યક્તિ સહમતિથી અન્ય વ્યક્તિ સાથે શારીરિક સંબંધ ધરાવે છે તેણે અન્ય વ્યક્તિની જન્મ તારીખની ન્યાયિક ચકાસણી કરવાની જરૂર નથી." શારીરિક સંબંધ શરૂ કરતા પહેલા તેણે આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ જોવાની અને તેના શાળાના રેકોર્ડમાંથી જન્મ તારીખ ચકાસવાની જરૂર નથી.

કોર્ટને મહિલાના દાવાઓમાં વિસંગતતા જોવા મળી

દિલ્હી હાઈકોર્ટે આ આદેશ એવા કેસમાં આપ્યો છે જેમાં એક 'પીડિત' મહિલાએ દાવો કર્યો હતો કે તે ગુના સમયે સગીર હતી અને આરોપીએ પહેલા લાલચથી સહમતિથી સંબંધ બાંધ્યો હતો અને પછી તેને ધમકી આપીને બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો. પરંતુ, કોર્ટને મહિલાના દાવાઓમાં ઘણી વિસંગતતાઓ જોવા મળી હતી અને મની ટ્રેલ પણ મળી હતી, જે દર્શાવે છે કે લગભગ એક વર્ષમાં આરોપી પાસેથી તેના ખાતામાં 50 લાખ રૂપિયા આવ્યા હતા અને એફઆઈઆર અને POCSO નોંધાયા પછી તેની સામે અંતિમ ચુકવણી કરવામાં આવી હતી. કાયદાની કડક કલમો તેને લાદવામાં આવ્યાના એક અઠવાડિયા પહેલા જ આપવામાં આવી હતી.

હનીટ્રેપના શંકાસ્પદ કેસ પર હાઈકોર્ટનું કડક વલણ

કોર્ટે અગાઉના કોર્ટના આદેશોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે કેવી રીતે નિર્દોષોને હનીટ્રેપ દ્વારા ફસાવામાં આવ્યા હતા અને તેમની પાસેથી મોટી રકમ વસૂલવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ સિંહે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે, 'મારા મત મુજબ હાલના કેસમાં આંખોથી જે દેખાય છે તેનાથી વધુ છે.' કોર્ટે દિલ્હી પોલીસ વડાને "વિગતવાર તપાસ" કરવાનો આદેશ આપ્યો છે કે શું "પીડિતા" પુરૂષો અને મહિલાઓ સામે બળાત્કારની એફઆઈઆર દાખલ કરીને પૈસા પડાવવાની આદતવાળી અપરાધી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે, 'વિસ્તૃત તપાસ થવી જોઈએ. જો આરોપી વતી દિલ્હીમાં અન્ય કોઈ વ્યક્તિ સામે આવી જ એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી હોય.'

મહિલાની 3 અલગ અલગ જન્મતારીખ

આ કેસમાં આરોપી વ્યક્તિ વતી કોર્ટમાં હાજર થતાં એડવોકેટ અમિત ચઢ્ઢાએ આ બાબત પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે મહિલાની ત્રણ અલગ-અલગ જન્મ તારીખો છે. આધાર કાર્ડ મુજબ તેની જન્મ તારીખ 1 જાન્યુઆરી, 1998 છે, પરંતુ પાન કાર્ડમાં તે 2004 નોંધવામાં આવી છે. પોલીસે તપાસ કરતાં તેની જન્મ તારીખ જૂન 2005 હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું.

હાઈકોર્ટે આરોપીને જામીન આપ્યા હતા

આ આધારે, કોર્ટે કહ્યું કે આધાર કાર્ડ મુજબ, "આરોપ કરનાર વ્યક્તિએ કથિત ઘટનાના દિવસે બહુમતીની ઉંમર પ્રાપ્ત કરી લેવી જોઈએ". કોર્ટે પોલીસને કાર્ડ નંબર, ઈશ્યુની તારીખ અને તેની સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજોની ખરાઈ કરવા પણ કહ્યું છે. આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એક આધાર કાર્ડ છે જેમાં જન્મતારીખ 1 જાન્યુઆરી, 1998 છે તે હકીકત આરોપી માટે એ સમજવા માટે પૂરતી છે કે 'એક મતથી તેણે સગીર સાથે શારીરિક સંબંધ બાંધ્યો ન હતો.' પુરુષને જામીન આપતી વખતે, કોર્ટે જૂન 2021 અને એપ્રિલ 2022 વચ્ચે મહિલાની તરફેણમાં તેના ખાતામાં મોટી રકમ ટ્રાન્સફર કરવાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો.

English summary

'Aadhar or PAN card not required for consensual relationship': HC