Rahul Gandhi’s Vote Chori : રાહુલ ગાંધીનો મત ચોરી ડ્રામા : કોઈ પુરાવા નહીં-કોઈ વિશ્વસનીયતા નહીં

Rahul Gandhi's Vote Chori : ભારતમાં રાજકીય મોસમનો ફરીથી આરંભ થયો છે અને આ વખતે લોકશાહીના ગંભીર મુદ્દાઓ કરતાં એક વિસ્તૃત નાટક વધુ જોવા મળી રહ્યું છે. આ નાટકના કેન્દ્રમાં કોંગ્રેસ નેતા રાહુલ ગાંધી છે, જે દાવો કરી રહ્યા છે કે દેશની ચૂંટણી પ્રણાલી ભ્રષ્ટ છે અને વિપક્ષ માટે અન્યાયી છે.

તેમના ભાષણો આક્રોશપૂર્ણ છે અને મોટા આરોપોથી ભરેલા છે, જેનો હેતુ લોકોમાં ગુસ્સો ભડકાવવાનો છે. પરંતુ જ્યારે તમે તથ્યોને નજીકથી જોશો ત્યારે તેમના ઘણા દાવાઓ પાયા વિનાના લાગે છે.

મહિનાઓથી રાહુલ ગાંધી દેશને એવું સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે દેશની ચૂંટણી પ્રણાલીમાં ગેરરીતિ થઈ છે, મતદાર યાદીઓમાં નકલી નામો છે અને ચૂંટણી પંચ હવે નિષ્પક્ષ રેફરી નથી, પરંતુ શાસક પક્ષનો સાથી છે.

સોશિયલ મીડિયા પર તેમના ભાષણો સતત પ્રસારિત થઈ રહ્યા છે, જેમાં ભારતીય લોકશાહી તૂટી પડવાની અણી પર હોવાનું એક ગંભીર ચિત્ર રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. આ ચિત્ર મહત્તમ ભાવનાત્મક અસર માટે બનાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ જ્યારે તથ્યોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે ત્યારે તે અસ્પષ્ટ થવા લાગે છે.

તેમના મુખ્ય આરોપનું કેન્દ્રબિંદુ મહારાષ્ટ્ર અને કર્ણાટકમાં મતદારોની સંખ્યામાં શંકાસ્પદ વધારો છે.

મહારાષ્ટ્રમાં રાહુલ ગાંધી સામાન્ય ચૂંટણીઓ અને વિધાનસભા ચૂંટણીઓ વચ્ચે નોંધાયેલા મતદારોમાં 4.4%ના વધારાને ગેરરીતિનો પુરાવો ગણાવી રહ્યા છે.

જો કે, ઐતિહાસિક રેકોર્ડ તેમના વર્ણન સાથે સુસંગત નથી. 2004માં કોંગ્રેસના નેતૃત્વ હેઠળની યુપીએ સરકાર દરમિયાન આ વધારો 4.7% હતો. 2009માં તે 4.1% હતો. 2024નો આ આંકડો જેની તે નિંદા કરી રહ્યા છે તે આ અગાઉના વલણો સાથે સુસંગત છે અને ખરેખર કેટલાક એવા વર્ષો કરતાં ઓછો છે જ્યારે તેમની પોતાની પાર્ટી સત્તામાં હતી.

ચૂંટણી અધિકારીઓ સમજાવે છે કે આવો વધારો નિયમિત છે તે કાયદા દ્વારા ફરજિયાત સતત નોંધણી, ચકાસણી અને સુધારણાનું પરિણામ છે. ગાંધીનો આરોપ વધુ ગૂંચવણભર્યો એટલા માટે છે કે મહારાષ્ટ્રમાં દરેક કોંગ્રેસના બૂથ એજન્ટે મતદાન સમાપ્ત થયા પછી ફોર્મ 17C પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જે ગણતરીને પ્રમાણિત કરતા હતા, અને કોઈ વાંધો ઉઠાવ્યો નહોતો.

તેમની પાર્ટી દ્વારા પરિણામોને પડકારવા માટે એક પણ ચૂંટણી અરજી દાખલ કરવામાં આવી નહોતી. જો આંકડા ખરેખર એટલા શંકાસ્પદ હોત જેટલા તેઓ દાવો કરે છે તો પછી પ્રેસ કોન્ફરન્સ પર જ કેમ અટકી ગયા? લડાઈને કોર્ટમાં કેમ ન લઈ ગયા, જ્યાં સોગંદનામાને કાયદાનું વજન હોય છે અને આરોપોની પુરાવા સામે તપાસ કરવામાં આવે છે?
કર્ણાટકનું ઉદાહરણ પણ આ જ રીતે નિષ્ફળ જાય છે. ગાંધી બેંગલુરુના મહાદેવપુરાને મતદાર યાદીમાં ભ્રષ્ટાચારના પુરાવા તરીકે એકલુ પાડે છે. પરંતુ ડેટા એક અલગ વાર્તા સૂચવે છે. ત્યાં ભાજપની જીત બેંગલુરુ સેન્ટ્રલમાં અનેક વિધાનસભા ક્ષેત્રોમાં એક વ્યાપક વલણનો ભાગ છે.

ગાંધીના વર્ણન માટે વધુ અસુવિધાજનક બાબત એ છે કે સૌથી વધુ સ્પષ્ટ ગેરરીતિઓ ક્યાં જોવા મળી છે: કોંગ્રેસના ગઢ જેવા કે શિવાજી નગર અને ચામરાજપેટ. આ લઘુમતી-પ્રભુત્વવાળા મતવિસ્તારોમાં ડુપ્લિકેટ મતદાર એન્ટ્રીઓ, ગુમ થયેલ ઘર નંબરો અને મતદારોની સંખ્યામાં અસંભવિત વધારો જોવા મળ્યો છે, જે બધી જ ગેરરીતિઓના લક્ષણો છે જેનો ગાંધી પોતે સામનો કરવાનો દાવો કરે છે.

મહારાષ્ટ્રના માલેગાંવ સેન્ટ્રલમાં વસ્તી 90%થી વધુ લઘુમતી છે, 2024માં મતદાનમાં 43.51%નો અસાધારણ વધારો થયો. યાદીમાં 9,700થી વધુ મતદારોના સરનામાની વિગતો અધૂરી હતી. આ એક જ વિધાનસભા ક્ષેત્રે ધુલે લોકસભાનું પરિણામ પલટી નાખ્યું, તેમ છતાં ભાજપ અન્ય પાંચ ક્ષેત્રોમાં આગળ હતું. આ આંકડા એક કહાની કહે છે પરંતુ તે કહાની એવી નથી જે ગાંધી કહેવા માંગે છે કે ગેરરીતિઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે, પરંતુ તે તેમના પક્ષપાતી વર્ણનને અનુસરતી નથી.

આ પસંદગીયુક્ત વર્ણન એ પણ દર્શાવે છે કે રાહુલ ગાંધી ચૂંટણી પરિણામો સાથે કેવી રીતે વર્તે છે. જ્યારે કોંગ્રેસ જીતે છે, જેમ કે ઝારખંડ અથવા જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં ત્યારે આ પ્રક્રિયાને વાજબી ગણવામાં આવે છે અને લોકોના અવાજને પવિત્ર માનવામાં આવે છે.

જ્યારે ભાજપ મહારાષ્ટ્ર અથવા હરિયાણામાં જીતે છે ત્યારે તે જ પ્રક્રિયાને લોકશાહીના પતનનો પુરાવો ગણાવવામાં આવે છે. રાજ્યો અથવા મહિનાઓ વચ્ચે નિયમો બદલાતા નથી માત્ર ચુકાદો બદલાય છે.

આ 'હેડ્સ આઈ વિન, ટેલ્સ યુ લૂઝ' (જીતો તો હું અને હારો તો તમે)ની મુદ્રા તેમની રાજકીય શૈલીની ઓળખ બની ગઈ છે, જે લોકશાહીના સ્વ-ઘોષિત રક્ષક પાસેથી સુસંગતતાની અપેક્ષા રાખનારા લોકોમાં તેમની વિશ્વસનીયતાને નુકસાન પહોંચાડે છે.

ચૂંટણી પંચે તેના ભાગરૂપે વારંવાર રાહુલ ગાંધીને તેમના મૌખિક આરોપોને સોગંદનામા અને ઔપચારિક ફરિયાદો સાથે સમર્થન આપવા પડકાર આપ્યો છે. આવા પગલાંથી તેમના દાવાઓને લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ કાયદેસર દરજ્જો મળશે, પરંતુ જો આરોપો ખોટા સાબિત થાય તો તે ભારતીય ન્યાય સંહિતા હેઠળ દંડને પાત્ર પણ બનશે.
ગાંધીએ અત્યાર સુધી આ પગલાં ભરવાનો ઇનકાર કર્યો છે અને રેલીઓ અને ઇન્ટરવ્યુના મંચ પર લડાઈ ચાલુ રાખવાનું પસંદ કર્યું છે, જ્યાં દાવ કાયદેસરને બદલે રાજકીય છે. વિવેચકો આને શૂટ-એન્ડ-સ્કૂટ (આરોપ લગાવવો અને ભાગી જવું) અભિગમ કહે છે - મિસાઈલ છોડો, મીડિયામાં તેના ધમાકાનો આનંદ માણો, અને કોઈ પુરાવા માંગે તે પહેલાં જ આગળ વધી જાઓ.

તેમનું અભિયાન માત્ર ઘરેલુ મંચ પૂરતું સીમિત નથી. ગાંધીને તેમના આરોપો વિદેશમાં લઈ જવાની આદત પડી ગઈ છે, જ્યાં તેઓ વિદેશી શ્રોતાઓને ભારતના લોકશાહી સ્વાસ્થ્ય વિશે ગંભીર ચેતવણીઓ આપે છે. તેમની રણનીતિ સરળ છે: દેશમાં આરોપ મૂકો, તેને સહાનુભૂતિ ધરાવતા આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા દ્વારા પ્રસારિત કરાવો અને પછી તે જ અહેવાલોનો ભારતમાં બાહ્ય સમર્થન તરીકે ઉલ્લેખ કરો.

આ પ્રતિક્રિયા-ચક્ર (feedback loop) વૈશ્વિક સર્વસંમતિનો ભ્રમ ઊભો કરે છે અને તેમના આરોપોને વિશ્વસનીયતાનો પડદો આપે છે જે તેમના મૂળમાં ઘણીવાર જોવા મળતી નથી. નિરીક્ષકો નોંધે છે કે આ યુક્તિ અન્ય દેશોમાં ઉપયોગમાં લેવાતી કલર રિવોલ્યુશન (રંગ ક્રાંતિ) જેવી લાગે છે, જ્યાં વિરોધ ચળવળો ચૂંટાયેલી સરકારોને નબળી પાડવા માટે શેરી પ્રદર્શનને આંતરરાષ્ટ્રીય દબાણ સાથે જોડે છે.

આ દરમિયાન મતદાર યાદીઓને સાફ કરવાનું અનોખું પણ જરૂરી કામ એક કહાની કહે છે જેનો ગાંધી ભાગ્યે જ સ્વીકાર કરે છે. બિહાર જેવા રાજ્યોમાં અમલમાં મુકાયેલી સિસ્ટમેટિક વોટર રોલ પ્યુરિફિકેશન એન્ડ ઓથેન્ટિકેશન (SIR) પ્રક્રિયાએ 65 લાખથી વધુ નકલી એન્ટ્રીઓ દૂર કરી છે.

બિહારમાં એક પણ વિપક્ષી પાર્ટીએ આ કાઢી નાખવા પર વાંધો ઉઠાવ્યો નહોતો. કેરળમાં આંતરિક ઓડિટમાં 6.25 લાખથી વધુ નકલી મતદારો, સમાન વ્યક્તિઓને સોંપેલ 2.7 લાખથી વધુ બહુવિધ આઈડી અને હજારો કિસ્સાઓ જ્યાં એક વ્યક્તિએ એક કરતા વધુ વખત મતદાન કર્યું છે તેવું બહાર આવ્યું.

આમાંથી કેટલીક ગેરરીતિઓ વાયનાડમાં હતી, જે ગાંધીનો પોતાનો મતવિસ્તાર છે જે વ્યક્તિ પોતાને ચૂંટણીની અખંડિતતાના ચેમ્પિયન તરીકે રજૂ કરી રહી છે તેના માટે આ એક અસ્વીકાર્ય હકીકત છે.

SIR પ્રક્રિયાનો વિરોધ કોંગ્રેસની રણનીતિનું એક પુનરાવર્તિત લક્ષણ રહ્યું છે અને વિવેચકો સૂચવે છે કે તેનું કારણ મતદાર અધિકારોનો બચાવ કરવા કરતાં રાજકીય ગણતરીનું રક્ષણ કરવાનું છે. કેન્દ્રિત, વફાદાર વોટ બેંકોવાળા મતવિસ્તારોમાં ઘણીવાર લઘુમતી-પ્રભુત્વવાળા શહેરી વિસ્તારોમાં એક સંપૂર્ણ ચકાસણી પ્રક્રિયા સંખ્યાઓને એટલી ઓછી કરી શકે છે કે નજીકની લડાઈવાળી બેઠકોમાં સંતુલન બગડી શકે.

ધુલે, માલેગાંવ સેન્ટ્રલ અને કેટલાક બેંગલુરુ મતવિસ્તારોમાં આવા કેન્દ્રિત મતદાન પેટર્ન કોંગ્રેસની જીતમાં નિર્ણાયક રહ્યા છે તેમ છતાં પાર્ટી અન્ય મોટાભાગના ક્ષેત્રોમાં પાછળ હતી.

રાજકીય કટોકટી ઊભી કરવાની આ પેટર્ન ગાંધીની રણનીતિ માટે નવી નથી. CAA વિરોધી પ્રદર્શનો, ખેડૂતોનું આંદોલન, WAQF અધિનિયમ પ્રદર્શનો દરેકને પ્રજાસત્તાકની આત્મા માટેની નૈતિક લડાઈ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. દરેકે શેરીઓમાં ગરમાવો અને મીડિયાનું ધ્યાન ખેંચ્યું. છતાં તેમાંથી કોઈએ પણ દેશવ્યાપી વિભાજન કર્યું નહોતું જે બહુમતીની નજરમાં સરકારને ગેરકાયદેસર ઠેરવી શકે.

તેમ છતાં આ આંદોલનોએ તેમનો હેતુ પૂરો કર્યો: રાજકીય વાતાવરણને ગરમ રાખવું, શાસક પક્ષને સતત ટ્રાયલ પર દર્શાવવું અને ખાતરી કરવી કે પ્રક્રિયાગત વિવાદોને અસ્તિત્વના જોખમો તરીકે ફરીથી રજૂ કરી શકાય.

કોંગ્રેસ પાર્ટીની અંદર આ વર્ણનનું શિસ્ત ચોકસાઈ સાથે લાગુ કરવામાં આવે છે. અસંમતિ સહન કરવામાં આવતી નથી. અનુસૂચિત જનજાતિ પૃષ્ઠભૂમિના કર્ણાટકના મંત્રી કે.એન. રાજન્નાને ચૂંટણીમાં ગેરરીતિ અંગેના ગાંધીના દાવાઓ પર જાહેરમાં સવાલ ઉઠાવવા બદલ તેમના પદ પરથી હટાવી દેવામાં આવ્યા હતા.

પાર્ટીના સભ્યો માટે સંદેશ સ્પષ્ટ છે: સ્ક્રિપ્ટમાં સુધારણા કરવાની નથી. જે નેતા પોતાની જાતને ખુલ્લી ચર્ચા અને લોકશાહી આદર્શોના ચેમ્પિયન તરીકે રજૂ કરે છે, તેના માટે આંતરિક પ્રશ્ન માટેની અસહિષ્ણુતા તેમની જાહેર છબી સાથે સુસંગત નથી.

તેમની મુખ્ય પહેલ ભારત જોડો યાત્રા પણ પ્રશ્નોથી બચી શકી નથી. વિદેશી ભંડોળવાળા NGOs, જેમાં USAID સાથે જોડાયેલી સંસ્થાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે, તેમની સક્રિય ભાગીદારીના અહેવાલોથી આશ્ચર્ય થયું છે.

વિવેચકો દલીલ કરે છે કે આવી સંડોવણી માત્ર જનસંપર્ક માટે નથી, પરંતુ સ્થાનિક રાજકારણમાં ઉપયોગમાં લેવા માટે એક આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ણન બનાવવા માટે છે.

એવા યુગમાં જ્યાં સ્થાનિક સક્રિયતા અને વૈશ્વિક લોબિંગ વચ્ચેની સીમા વધુને વધુ અસ્પષ્ટ થઈ રહી છે, લોકશાહી બચાવોના અભિયાનમાં વિદેશી-સંબંધિત કલાકારોની હાજરી રાજકીય રીતે શક્તિશાળી અને રાજકીય રીતે જોખમી છે.

આ બધા મુદ્દાઓ એક જ તારથી વણાયેલા છે: સંસ્થાઓમાં સુધારા કરવાને બદલે તેમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો કરવાની રાજકીય રણનીતિ. આ પ્રક્રિયા અનુમાનિત છે. મત વિશે શંકા વાવો. રેફરીને પક્ષપાતી ગણાવો. વહીવટી ખામીઓને ષડયંત્રના પુરાવા તરીકે ફુલાવો. આગામી ચુકાદો ન આવે ત્યાં સુધી શેરીઓ અને સ્ક્રીન પર આક્રોશ ચાલુ રાખો અને જો તે તમારા પક્ષમાં આવે તો લોકશાહીને યોગ્ય ગણાવો, જો નહીં, તો તેને મૃત જાહેર કરો.

ભારતની ચૂંટણી પ્રણાલી અન્ય કોઈ પણ માનવીય સંસ્થાની જેમ અપૂર્ણ છે અને તેને સતત સતર્કતાની જરૂર છે. પરંતુ સતર્કતા અને તોડફોડ વચ્ચે તફાવત છે. પ્રથમ માટે પુરાવા, કાયદેસર પ્રક્રિયા અને દાવાઓને ન્યાય આપવા માટે સશક્ત મંચોમાં રજૂ કરવાની ઇચ્છાની જરૂર છે. બાદમાં અનુમાન, પુનરાવર્તન અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થળે કાયદા સમક્ષ આરોપોની ચકાસણી કરવાનો ઇરાદાપૂર્વક ઇનકાર પર આધાર રાખે છે.

ગાંધીને તેમના કેસને સાબિત કરવા માટેના સાધનો ઓફર કરવામાં આવ્યા છે - અરજીઓથી લઈને સોગંદનામા સુધી અને તેમણે તેના બદલે જાહેર અભિપ્રાયના કોર્ટમાં તેમની લડાઈ ચાલુ રાખવાનું પસંદ કર્યું છે, જ્યાં ચુકાદાઓ કાયદાને બદલે તાળીઓ અને હેશટેગ્સ દ્વારા આપવામાં આવે છે.

ભારત જેવા વિશાળ અને વિવિધતાવાળા દેશમાં મતપેટી એ એકમાત્ર ક્ષણ છે જે ખરેખર એક અબજથી વધુ લોકોને એક કરે છે. તેને એક અનંત રાજકીય નાટકમાં માત્ર એક સ્ટેજ પ્રોપ તરીકે ગણવું હેડલાઇન્સ તો મેળવી શકે છે, પરંતુ તે એવા વિશ્વાસને ઓછો કરે છે જે પ્રણાલીને ચાલુ રાખે છે.

રાહુલ ગાંધીનો વાસ્તવિક પડકાર એ નથી કે તેઓ રેલીમાં લોકોને તેમના સૂત્રોચ્ચાર કરાવશે કે કેમ - પરંતુ તે છે કે તેઓ દેશને એ સમજાવી શકે છે કે તેમના આરોપોને લોકશાહીમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થળે કાયદાની કોર્ટમાં ચકાસવા લાયક છે કે કેમ?

ત્યાં સુધી નાટક ચાલુ રહેશે, આરોપો ગુંજતા રહેશે, અને દેશ જોતો રહેશે. અને જ્યારે અંતિમ દ્રશ્ય આવશે ત્યારે તે ભીડના અવાજ અથવા વિદેશમાં આપેલા ભાષણ દ્વારા નક્કી થશે નહીં. તે એક શાંત ક્ષણમાં નક્કી થશે એક મતદાર, કાર્ડબોર્ડની પાછળ ઊભો રહીને એક નિશાન બનાવશે જે કોઈ પણ હેડલાઇન કરતાં વધુ છે.

English summary

Rahul Gandhi's 'Vote Theft' Drama: No Evidence, No Credibility