ધર્મ પરિવર્તન કેસમાં 3 વર્ષ બાદ આરોપીને મળ્યા જામીન, કોર્ટે કહી આ વાત
Vadodara Love Jihad Case: ધર્મ પરિવર્તન કેસમાં ત્રણ વર્ષથી જેલમાં બંધ સાજીદ પટેલને સુપ્રીમ કોર્ટે શરતી જામીન આપ્યા છે. બે સભ્યોની બેચે લાંબી અટકાયત અને સુનાવણીમાં વિલંબને ધ્યાનમાં રાખીને આ નિર્ણય લીધો હતો.
સરકારી વકીલના વિરોધ છતાં, કોર્ટે તેમને મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદની કાનૂની સહાય સમિતિ, જેના નેતૃત્વમાં પ્રમુખ મૌલાના અરશદ મદનીએ પટેલના કેસની હિમાયત કરી હતી.
ન્યાયાધીશ સંજય કરોલ અને ન્યાયાધીશ એહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની અધ્યક્ષતામાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. વરિષ્ઠ વકીલ નિત્ય રામકૃષ્ણને પટેલની મુક્તિ માટે દલીલ કરી હતી, જેમાં ભાર મૂક્યો હતો કે મોટાભાગના સહ-આરોપીઓને પહેલાથી જ જામીન મળી ચૂક્યા છે.
રામકૃષ્ણને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, સાજીદ પટેલ પર વડોદરા અને ભરૂચમાં સમાન આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં પહેલા કેસમાં જામીન પહેલાથી જ સુરક્ષિત હતા.
સરકારી વકીલનો વિરોધ - સરકારી વકીલે સાજીદ પટેલના જામીનનો સખત વિરોધ કર્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે, સુપ્રીમ કોર્ટ અને ટ્રાયલ કોર્ટ બંને દ્વારા અગાઉ જામીન નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા, તેમજ ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા પણ ત્રણ વખત અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
તેમણે દલીલ કરી હતી કે, કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફારોને કારણે બીજી જામીન અરજીની જરૂર નથી. સરકારી વકીલ રજત નાયરે પટેલ પર બળજબરી અને ધમકીઓ દ્વારા નબળા વ્યક્તિઓને ધર્માંતરિત કરવા માટે ભંડોળનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.
નાયરે વધુમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે, સાજીદ પટેલે લોકોને ધર્માંતરણ માટે લલચાવવા માટે બૈતુલ માલ ભંડોળનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. નાયરની સાથે, ફરિયાદી પ્રવીણ ભાઈ વસંત ભાઈના વકીલે પણ જામીન અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. જોકે, કોર્ટે રામકૃષ્ણનની દલીલોનો પક્ષ લીધો અને સાજીદ પટેલને શરતી જામીન આપ્યા હતા.
કેસ ની વિગતો - આ કેસ ભરૂચ જિલ્લાના આમોદમાં બળજબરીથી ધર્મ પરિવર્તન કરાવવાની ફરિયાદ પરથી ઉદભવ્યો હતો. પોલીસે 'ગુજરાત ધર્મ સ્વતંત્રતા અધિનિયમ 2003', ભારતીય દંડ સંહિતા, અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ અને માહિતી ટેકનોલોજી અધિનિયમની વિવિધ કલમો હેઠળ 15 વ્યક્તિઓ સામે આરોપો નોંધ્યા હતા.
સાજિદ પટેલનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ નિત્ય રામકૃષ્ણનને વકીલો સરિમ નાવેદ, શાહિદ નદીમ, અસ્તુતિ રાય, ઝીશાન, મુજાહિદ અહેમદ અને અન્ય લોકોએ ટેકો આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે નીચલી અદાલતને જામીન મંજૂર કરાયેલા અન્ય આરોપીઓ માટે નિર્ધારિત જામીન શરતો જેવી જ જામીન શરતો સ્થાપિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
કોર્ટે સ્વીકાર્યું હતું કે, ઘણા સહ-આરોપીઓને અગાઉ જામીન મળી ચૂક્યા છે. આ હકીકતે સાજિદ પટેલને પણ શરતી જામીન આપવાના નિર્ણયમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. આ નિર્ણય કાયદા સમક્ષ ન્યાયીતા અને સમાનતાના વિચારણાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google
