01 જૂન ના રોજ આ મતક્ષેત્ર માટે મતદાન થયું હતું. કુલ 54.57 ટકા વોટિંગ થયું. ગોરખપુર ઉત્તર પ્રદેશમાં લોકસભા મતવિસ્તાર એ એક રાજકીય પાવરહાઉસ છે જે ભારતીય રાજકારણમાં તેના નોંધપાત્ર પ્રભાવ માટે જાણીતું છે. 2019ની સામાન્ય સભાની ચૂંટણીમાં અહીં કાંટાની ટક્કર જોવા મળી હતી. ભાજપ ઉમેદવાર રવિ કિશન એ 1,03,526 મતોના વિજય માર્જિન સાથે, 5,85,834 મતો મેળવીને 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી જીતી. રવિ કિશન એ એસપી ના કાજલ નિશાદ ને હરાવ્યા, જેમને 4,82,308 મત મળ્યા. ગોરખપુર વૈવિધ્યસભર વસ્તીવિષયકને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને ઉત્તર પ્રદેશનો નિર્ણાયક મતવિસ્તાર છે. આ મતવિસ્તારમાં વર્ષ 2019 માં % મતદાન થયું હતું. હવે 2024 માં, મતદારો તેમના મતની શક્તિ બતાવવા માટે વધુ ઉત્સાહી છે. 2024 ઉમેદવારોની યાદીમાં ગોરખપુર લોકસભા મતવિસ્તારમાં, ભારતીય જનતા પાર્ટી માંથી રવિ કિશન , સમાજવાદી પાર્ટી માંથી કાજલ નિશાદ અને ભહુજન સમાજ પાર્ટી માંથી જાવેદ સિમનાની અગ્રણી ઉમેદવારો છે. ગોરખપુર લોકસભા ચૂંટણીઓ વિશે લેટેસ્ટ અપડેટ્સ મેળવવા માટે આ પેજ જોતા રહો.
ભારતીય જનતા પાર્ટી
સમાજવાદી પાર્ટી
ભહુજન સમાજ પાર્ટી
| ઉમેદવારનું નામ | વોટ | વોટ શેર | |
|---|---|---|---|
|
રવિ કિશન
વિજેતા
|
Bharatiya Janata Party |
5,85,834
લીડ: 1,03,526
|
50.75% |
| કાજલ નિશાદ | Samajwadi Party | 4,82,308 | 41.78% |
| જાવેદ સિમનાની | Bahujan Samaj Party | 55,781 | 4.83% |
| Nota | None Of The Above | 7,681 | 0.67% |
| Anand Kumar Yadav Alias Anand Kumar Fauji | Bharatheeya Jawan Kisan Party | 4,955 | 0.43% |
| Pintu Sahani | Independent | 4,032 | 0.35% |
| Shivshankar Prajapati | Bhagidari Party(p) | 2,635 | 0.23% |
| Sudhanshu | Independent | 2,395 | 0.21% |
| Sanjay Singh Rana | Bhartiya Sarvdharm Party | 2,012 | 0.17% |
| Nafees Akhtar | Independent | 1,880 | 0.16% |
| Ankit Shah | Bharatiya Yuva Jan Ekta Party | 1,874 | 0.16% |
| Amita Bharati | Independent | 1,364 | 0.12% |
| Sonu Rai | Mera Adhikaar Rashtriya Dal | 898 | 0.08% |
| Shriram Prasad | Al-hind Party | 764 | 0.07% |
| વર્ષ | ઉમેદવારનું નામ | પાર્ટી | મત | વોટ શેર |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Ravi Kishan | BJP |
585,834
(લીડ:
103,526)
|
51% |
| Kajal Nishad | SP | 482,308 | 42% | |
| 2019 | Ravindra Shyamnarayan Shukla Alias Ravi Kishan | BJP |
717,122
(લીડ:
301,664)
|
61% |
| Rambhual Nishad | SP | 415,458 | 35% | |
| 2018 | Pravin Kumar Nishad | SP |
456,513
(લીડ:
21,725)
|
48% |
| Upendra Dutt Shukla | BJP | 434,788 | % | |
| 2014 | Adityanath | BJP |
539,127
(લીડ:
312,783)
|
52% |
| Rajmati Nishad | SP | 226,344 | 22% | |
| 2009 | Adityanath | BJP |
403,156
(લીડ:
220,271)
|
54% |
| Vinay Shankar Tiwari | BSP | 182,885 | 24% | |
| 2004 | Aditya Nath | BJP |
353,647
(લીડ:
142,039)
|
51% |
| Jamuna Nishad | SP | 211,608 | 31% | |
| 1999 | Aditya Nath | BJP |
267,382
(લીડ:
7,339)
|
41% |
| Jamuna Prasad Nishad | SP | 260,043 | 40% | |
| 1998 | Adityanath | BJP |
268,428
(લીડ:
26,206)
|
43% |
| Jamuna Prasad Nishad | SP | 242,222 | 38% | |
| 1996 | Avaidyanath | BJP |
236,369
(લીડ:
56,880)
|
42% |
| Virender Pratap Shahi | SP | 179,489 | 32% | |
| 1991 | Awaidya Nath | BJP |
228,736
(લીડ:
91,359)
|
50% |
| Sharda Prasad Rawat | JD | 137,377 | 30% | |
| 1989 | Avedya Nath | HMS |
193,821
(લીડ:
45,837)
|
43% |
| Rampal Singh | JD | 147,984 | 33% | |
| 1984 | Madan Pandey | INC |
191,020
(લીડ:
96,600)
|
51% |
| Harikesh Bahadur | LKD | 94,420 | 25% | |
| 1980 | Hari Kesh Bahadur | INC(I) |
108,796
(લીડ:
16,141)
|
33% |
| Deep Narain Yadav | JNP(S) | 92,655 | 29% | |
| 1977 | Harikesh Bahadur | BLD |
238,635
(લીડ:
183,054)
|
74% |
| Narsingh Narain Pandey | INC | 55,581 | 17% | |
| 1971 | Narsingh Narian | INC |
136,843
(લીડ:
37,578)
|
53% |
| Avedh Nath | IND | 99,265 | 39% | |
| 1967 | D. V. Nath | IND |
121,490
(લીડ:
42,715)
|
48% |
| S. L. Saxena | INC | 78,775 | 31% | |
| 1962 | Sinhasan Singh | INC |
68,258
(લીડ:
3,260)
|
34% |
| Digvijai Nath | HMS | 64,998 | 32% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.