01 જૂન ના રોજ આ મતક્ષેત્ર માટે મતદાન થયું હતું. કુલ 71.85 ટકા વોટિંગ થયું. જાદવપુર પશ્ચિમ બંગાળમાં લોકસભા મતવિસ્તાર એ એક રાજકીય પાવરહાઉસ છે જે ભારતીય રાજકારણમાં તેના નોંધપાત્ર પ્રભાવ માટે જાણીતું છે. 2019ની સામાન્ય સભાની ચૂંટણીમાં અહીં કાંટાની ટક્કર જોવા મળી હતી. એઆઈટીસી ઉમેદવાર સયોની ઘોષ એ 2,58,201 મતોના વિજય માર્જિન સાથે, 7,17,899 મતો મેળવીને 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી જીતી. સયોની ઘોષ એ ભાજપ ના ડૉ. અનિરબન ગાંગુલી ને હરાવ્યા, જેમને 4,59,698 મત મળ્યા. જાદવપુર વૈવિધ્યસભર વસ્તીવિષયકને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને પશ્ચિમ બંગાળનો નિર્ણાયક મતવિસ્તાર છે. આ મતવિસ્તારમાં વર્ષ 2019 માં % મતદાન થયું હતું. હવે 2024 માં, મતદારો તેમના મતની શક્તિ બતાવવા માટે વધુ ઉત્સાહી છે. 2024 ઉમેદવારોની યાદીમાં જાદવપુર લોકસભા મતવિસ્તારમાં, ઓલ ઈન્ડિયા તૃણમૂલ કોંગ્રેસ માંથી સયોની ઘોષ , ભારતીય જનતા પાર્ટી માંથી ડૉ. અનિરબન ગાંગુલી , કમ્યુનિષ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્ક્� માંથી સૃજન ભટ્ટાચાર્ય અને કમ્યુનિષ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્ક્� માંથી શ્રીજન ભટ્ટાચાર્ય અગ્રણી ઉમેદવારો છે. જાદવપુર લોકસભા ચૂંટણીઓ વિશે લેટેસ્ટ અપડેટ્સ મેળવવા માટે આ પેજ જોતા રહો.
ઓલ ઈન્ડિયા તૃણમૂલ કોંગ્રેસ
ભારતીય જનતા પાર્ટી
કમ્યુનિષ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્ક્�
કમ્યુનિષ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્ક્�
| ઉમેદવારનું નામ | વોટ | વોટ શેર | |
|---|---|---|---|
|
સયોની ઘોષ
વિજેતા
|
All India Trinamool Congress |
7,17,899
લીડ: 2,58,201
|
45.83% |
| ડૉ. અનિરબન ગાંગુલી | Bharatiya Janata Party | 4,59,698 | 29.35% |
| શ્રીજન ભટ્ટાચાર્ય | Communist Party Of India (marxist) | 2,58,712 | 16.52% |
| Nur Alam Khan | All India Secular Front | 83,362 | 5.32% |
| Ranjit Kumar Mandal | Independent | 13,030 | 0.83% |
| Nota | None Of The Above | 7,415 | 0.47% |
| Hosen Gazi | Independent | 4,927 | 0.31% |
| Sandip Nath | Bahujan Samaj Party | 4,462 | 0.28% |
| Kalpana Naskar Datta | Socialist Unity Centre Of India (communist) | 4,451 | 0.28% |
| Balaram Mandal | Independent | 2,835 | 0.18% |
| Tanushree Mondal | Independent | 2,427 | 0.15% |
| Shankar Mandal | Independent | 1,442 | 0.09% |
| Sri Gopan Sardar | Mulnibasi Party Of India | 1,373 | 0.09% |
| Purnima Debnath | Independent | 1,325 | 0.08% |
| Chandrachur Goswami | Independent | 1,114 | 0.07% |
| Arun Sarkar | Independent | 1,110 | 0.07% |
| Dipak Sardar | Independent | 927 | 0.06% |
| વર્ષ | ઉમેદવારનું નામ | પાર્ટી | મત | વોટ શેર |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Saayoni Ghosh | AITC |
717,899
(લીડ:
258,201)
|
46% |
| Dr. Anirban Ganguly | BJP | 459,698 | 29% | |
| 2019 | Mimi Chakraborty | AITC |
688,472
(લીડ:
295,239)
|
48% |
| Anupam Hazra | BJP | 393,233 | 27% | |
| 2014 | Sugata Bose | AITC |
584,244
(લીડ:
125,203)
|
46% |
| Sujan Chakraborty | CPM | 459,041 | 37% | |
| 2009 | Kabir Suman | AITC |
540,667
(લીડ:
56,267)
|
50% |
| Sujan Chakraborty | CPM | 484,400 | 45% | |
| 2004 | Sujan Chakraborty | CPM |
505,396
(લીડ:
89,668)
|
49% |
| Krishna Bose | AITC | 415,728 | 41% | |
| 1999 | Krishna Bose | AITC |
485,366
(લીડ:
66,765)
|
49% |
| Kanti Ganguly | CPM | 418,601 | 42% | |
| 1998 | Krishna Bose | WBTC |
514,338
(લીડ:
78,201)
|
49% |
| Malini Bhattacharya | CPM | 436,137 | 41% | |
| 1996 | Krishna Bose | INC |
499,254
(લીડ:
13,038)
|
47% |
| Malini Bhattacharya | CPM | 486,216 | 46% | |
| 1991 | Malini Bhattacharya (w) | CPM |
398,896
(લીડ:
50,301)
|
47% |
| Santosh Bhattacharya | INC | 348,595 | 41% | |
| 1989 | Malini Bhattacharya | CPM |
441,188
(લીડ:
30,900)
|
50% |
| Mamata Banerjee | INC | 410,288 | 47% | |
| 1984 | Mamata Banerjee | INC |
331,618
(લીડ:
19,660)
|
51% |
| Somnath Chatterjee | CPM | 311,958 | 48% | |
| 1980 | Somnath Chatterjee | CPM |
309,094
(લીડ:
146,115)
|
60% |
| Sachinath Mitra | INC(I) | 162,979 | 32% | |
| 1977 | Somnath Chatterjee | CPM |
236,085
(લીડ:
138,635)
|
68% |
| Mohammad Elias | CPI | 97,450 | 28% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.