19 એપ્રિલ ના રોજ આ મતક્ષેત્ર માટે મતદાન થયું હતું. કુલ 72.84 ટકા વોટિંગ થયું. મંડલા મધ્યપ્રદેશમાં લોકસભા મતવિસ્તાર એ એક રાજકીય પાવરહાઉસ છે જે ભારતીય રાજકારણમાં તેના નોંધપાત્ર પ્રભાવ માટે જાણીતું છે. 2019ની સામાન્ય સભાની ચૂંટણીમાં અહીં કાંટાની ટક્કર જોવા મળી હતી. ભાજપ ઉમેદવાર ફગ્ગન સિંહ કુલાસ્તે એ 1,03,846 મતોના વિજય માર્જિન સાથે, 7,51,375 મતો મેળવીને 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી જીતી. ફગ્ગન સિંહ કુલાસ્તે એ કોંગ્રેસ ના ઓમકાર સિંહ મારકમ ને હરાવ્યા, જેમને 6,47,529 મત મળ્યા. મંડલા વૈવિધ્યસભર વસ્તીવિષયકને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને મધ્યપ્રદેશનો નિર્ણાયક મતવિસ્તાર છે. આ મતવિસ્તારમાં વર્ષ 2019 માં % મતદાન થયું હતું. હવે 2024 માં, મતદારો તેમના મતની શક્તિ બતાવવા માટે વધુ ઉત્સાહી છે. 2024 ઉમેદવારોની યાદીમાં મંડલા લોકસભા મતવિસ્તારમાં, ભારતીય જનતા પાર્ટી માંથી ફગ્ગન સિંહ કુલાસ્તે અને ઈન્ડિયન નેશનલ કોંગ્રેસ માંથી ઓમકાર સિંહ મારકમ અગ્રણી ઉમેદવારો છે. મંડલા લોકસભા ચૂંટણીઓ વિશે લેટેસ્ટ અપડેટ્સ મેળવવા માટે આ પેજ જોતા રહો.
ભારતીય જનતા પાર્ટી
ઈન્ડિયન નેશનલ કોંગ્રેસ
| ઉમેદવારનું નામ | વોટ | વોટ શેર | |
|---|---|---|---|
|
ફગ્ગન સિંહ કુલાસ્તે
વિજેતા
|
Bharatiya Janata Party |
7,51,375
લીડ: 1,03,846
|
48.93% |
| ઓમકાર સિંહ મારકમ | Indian National Congress | 6,47,529 | 42.17% |
| Mahesh Kumar Wattee | Gondvana Gantantra Party | 37,797 | 2.46% |
| Nota | None Of The Above | 18,921 | 1.23% |
| Indar Singh Uikey | Bahujan Samaj Party | 16,617 | 1.08% |
| Chandra Singh Kushram | Bhartiya Shakti Chetna Party | 15,558 | 1.01% |
| Sitar Markam | Independent | 10,375 | 0.68% |
| Rakesh Singh Thakur | Independent | 10,346 | 0.67% |
| Dr. Bhaw Singh Tekam | Independent | 6,401 | 0.42% |
| Charan Singh Dhurwey | Bharat Adivasi Party | 4,287 | 0.28% |
| Advocate-dev Singh Kumre | Independent | 4,217 | 0.27% |
| Ghur Singh Sallam | Independent | 3,971 | 0.26% |
| Kaliya Bai Kakodia | Independent | 3,001 | 0.2% |
| Ashok Saraiya | Independent | 2,727 | 0.18% |
| Ramkumar Inwati [advocate] | Smart Indians Party | 2,510 | 0.16% |
| વર્ષ | ઉમેદવારનું નામ | પાર્ટી | મત | વોટ શેર |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
751,375
(લીડ:
103,846)
|
49% |
| Omkar Singh Markam | INC | 647,529 | 42% | |
| 2019 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
737,266
(લીડ:
97,674)
|
49% |
| Kamal Singh Maravi | INC | 639,592 | 42% | |
| 2014 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
585,720
(લીડ:
110,469)
|
49% |
| Omkar Singh Markam | INC | 475,251 | 40% | |
| 2009 | Basori Singh Masram | INC |
391,133
(લીડ:
65,053)
|
46% |
| Faggan Singh Kulaste | BJP | 326,080 | 38% | |
| 2004 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
238,073
(લીડ:
64,897)
|
40% |
| Heera Singh Markam | GGP | 173,176 | 29% | |
| 1999 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
232,042
(લીડ:
6,572)
|
48% |
| Devendra Tekam | INC | 225,470 | 47% | |
| 1998 | Faggan Singh Kulaste | BJP |
268,739
(લીડ:
13,512)
|
48% |
| Chhote Lal Uike | INC | 255,227 | 45% | |
| 1996 | Faggansingh Kulaste | BJP |
246,334
(લીડ:
64,620)
|
45% |
| Mohanlal | INC | 181,714 | 33% | |
| 1991 | Mohan Lal | INC |
165,607
(લીડ:
87,673)
|
63% |
| Ram Bhajan | BJP | 77,934 | 30% | |
| 1989 | Mohan Lal | INC |
199,943
(લીડ:
45,235)
|
55% |
| Anoop Singh | BJP | 154,708 | 43% | |
| 1984 | Mohan Lal | INC |
198,095
(લીડ:
128,308)
|
70% |
| Shyamlal Dhurve | BJP | 69,787 | 25% | |
| 1980 | Chhotelal Sonu | INC(I) |
91,524
(લીડ:
15,988)
|
48% |
| Shyamlal Dhurve | JNP | 75,536 | 39% | |
| 1977 | Shyamlal Dhurve | BLD |
126,646
(લીડ:
72,799)
|
70% |
| Mangru Ganoo Uikey | INC | 53,847 | 30% | |
| 1971 | Mangru Uikey | INC |
54,021
(લીડ:
10,903)
|
48% |
| Shyamlal | BJS | 43,118 | 38% | |
| 1967 | M. Uikey | INC |
67,390
(લીડ:
33,821)
|
43% |
| Dhokalsing | PSP | 33,569 | 21% | |
| 1962 | Mangru Ganu Uike | INC |
47,789
(લીડ:
20,827)
|
42% |
| Gangaram | RRP | 26,962 | 23% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.