13 મે ના રોજ આ મતક્ષેત્ર માટે મતદાન થયું હતું. કુલ 67.12 ટકા વોટિંગ થયું. નંદુરબાર મહારાષ્ટ્રમાં લોકસભા મતવિસ્તાર એ એક રાજકીય પાવરહાઉસ છે જે ભારતીય રાજકારણમાં તેના નોંધપાત્ર પ્રભાવ માટે જાણીતું છે. 2019ની સામાન્ય સભાની ચૂંટણીમાં અહીં કાંટાની ટક્કર જોવા મળી હતી. કોંગ્રેસ ઉમેદવાર ગોવાલ કે પડવી એ 1,59,120 મતોના વિજય માર્જિન સાથે, 7,45,998 મતો મેળવીને 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી જીતી. ગોવાલ કે પડવી એ ભાજપ ના હિના વિજયકુમાર ગાવિત ને હરાવ્યા, જેમને 5,86,878 મત મળ્યા. નંદુરબાર વૈવિધ્યસભર વસ્તીવિષયકને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને મહારાષ્ટ્રનો નિર્ણાયક મતવિસ્તાર છે. આ મતવિસ્તારમાં વર્ષ 2019 માં % મતદાન થયું હતું. હવે 2024 માં, મતદારો તેમના મતની શક્તિ બતાવવા માટે વધુ ઉત્સાહી છે. 2024 ઉમેદવારોની યાદીમાં નંદુરબાર લોકસભા મતવિસ્તારમાં, ઈન્ડિયન નેશનલ કોંગ્રેસ માંથી ગોવાલ કે પડવી અને ભારતીય જનતા પાર્ટી માંથી હિના વિજયકુમાર ગાવિત અગ્રણી ઉમેદવારો છે. નંદુરબાર લોકસભા ચૂંટણીઓ વિશે લેટેસ્ટ અપડેટ્સ મેળવવા માટે આ પેજ જોતા રહો.
ઈન્ડિયન નેશનલ કોંગ્રેસ
ભારતીય જનતા પાર્ટી
| ઉમેદવારનું નામ | વોટ | વોટ શેર | |
|---|---|---|---|
|
ગોવાલ કે પડવી
વિજેતા
|
Indian National Congress |
7,45,998
લીડ: 1,59,120
|
53.53% |
| હિના વિજયકુમાર ગાવિત | Bharatiya Janata Party | 5,86,878 | 42.11% |
| Nota | None Of The Above | 14,123 | 1.01% |
| Ananda Sukalal Koli | Bahujan Samaj Party | 10,644 | 0.76% |
| Sushilkumar Jahangir Pawara | Independent | 8,887 | 0.64% |
| Nirmala Vasave | Peoples Party Of India (democratic) | 6,947 | 0.5% |
| Rohidas Gemaji Valvi | Independent | 4,947 | 0.35% |
| Hemant Mansaram Koli | Vanchit Bahujan Aaghadi | 4,081 | 0.29% |
| Deepakkumar Madhukar Shirsath | Independent | 3,571 | 0.26% |
| Ravindra Ranjit Valvi | Bharat Adivasi Party | 2,625 | 0.19% |
| Jalamsing Sutum Pawar | Independent | 2,587 | 0.19% |
| Gitanjali Shashikant Koli | Independent | 2,381 | 0.17% |
| વર્ષ | ઉમેદવારનું નામ | પાર્ટી | મત | વોટ શેર |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Gowaal K Padavi | INC |
745,998
(લીડ:
159,120)
|
54% |
| Dr. Heena Vijaykumar Gavit | BJP | 586,878 | 42% | |
| 2019 | Dr. Heena Vijaykumar Gavit | BJP |
639,136
(લીડ:
95,629)
|
50% |
| Adv. K. C. Padavi | INC | 543,507 | 42% | |
| 2014 | Dr.gavit Heena Vaijaykumar | BJP |
579,486
(લીડ:
106,905)
|
53% |
| Gavit Manikrao Hodlya | INC | 472,581 | 43% | |
| 2009 | Gavit Manikrao Hodlya | INC |
275,936
(લીડ:
79,949)
|
36% |
| Natawadkar Suhas Jayant | BJP | 195,987 | 26% | |
| 2004 | Gavit Manikrao Hodlya | INC |
351,911
(લીડ:
107,621)
|
55% |
| Dr. Natawadkar Suhas Jayant | BJP | 244,290 | 38% | |
| 1999 | Gavit Manikrao Hodlya | INC |
318,338
(લીડ:
130,771)
|
47% |
| Vasave Govind Ramu | NCP | 187,567 | 28% | |
| 1998 | Gavit Manikrao Hodlya | INC |
304,134
(લીડ:
65,711)
|
54% |
| Kuwarsing Valvi | BJP | 238,423 | 42% | |
| 1996 | Gavit Manikrao Hodlya | INC |
236,608
(લીડ:
33,309)
|
47% |
| Valvi Kuwarsing Fulji | BJP | 203,299 | 40% | |
| 1991 | Gavit Manikrao Hodalya | INC |
287,293
(લીડ:
168,890)
|
67% |
| Dilwarsing Padavi | BJP | 118,403 | 28% | |
| 1989 | Gavit Mankrao Hodlya | INC |
240,925
(લીડ:
106,466)
|
52% |
| K. G. Padvi | JD | 134,459 | 29% | |
| 1984 | Gavit Manikrao Holdya | INC |
254,327
(લીડ:
157,519)
|
66% |
| Vasave Zina Shamya | JNP | 96,808 | 25% | |
| 1980 | Surupsing Hirya Naik | INC(I) |
196,335
(લીડ:
90,785)
|
61% |
| Kuvarsing Fulji Valvi | JNP | 105,550 | 33% | |
| 1977 | Naik Surupsingh Hariya | INC |
186,949
(લીડ:
67,440)
|
61% |
| Padvi Dilawarsingh Dongarsingh | BLD | 119,509 | 39% | |
| 1971 | Tukaram Huraji Gavit | INC |
157,728
(લીડ:
92,034)
|
66% |
| Madhav Bandu More | BJS | 65,694 | 27% | |
| 1967 | T. H. Gavit | INC |
150,027
(લીડ:
39,467)
|
58% |
| M. B. More | BJS | 110,560 | 42% | |
| 1962 | Laxman Vedu Valvi | INC |
91,176
(લીડ:
55,950)
|
48% |
| Bakaram Sukram Kokani | REP | 35,226 | 19% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.